旅游合同纠纷 （2017）京03民终14565号

本案争议焦点为：龙旅北京分社是否擅自调整减低了旅游合同的服务标准，主要包含出行方式、食宿标准、行程安排三个方面。依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，刘佳佳实际接收了刘晨支付的刘晨、肖庆如旅游服务费，并向刘晨交付了签章后的《龙旅在线国际旅行社股份有限公司团队出境旅游合同》，后又多次向刘晨转告旅游调整方案，所以，刘佳佳的行为构成表见代理。刘晨、肖庆如持有的《龙旅在线国际旅行社股份有限公司团队出境旅游合同》加盖有龙旅北京分社的签章，应认定系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同履行中，未见刘晨、肖庆如存在违约行为。关于龙旅北京分社是否存在违约行为，系本案争议焦点，现逐一论之：一、刘晨、肖庆如于2016年12月16日签订旅游合同后，2017年1月20日即接到出行航班需予调整的通知，此时距离原定出团旅游已仅有五日的时间，之后2017年1月22日、1月23日，刘晨又先后两次接到调整后的出团行程安排，上述调整均未经刘晨、肖庆如同意，应认定龙旅北京分社存在违约行为。其二、本案中，根据现有证据，刘晨、肖庆如举

肖庆如等与龙旅国际旅游股份有限公司北京分社旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14565号上诉人（原审原告）：刘晨，女，1983年9月1日出生，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：肖庆如，女，1956年12月7日出生，住北京市西城区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘宏，男，1991年11月19日出生，北京凯普斯咨询服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：龙旅国际旅游股份有限公司北京分社，住所地北京……