劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)桂09行终147号

案号
(2019)桂09行终147号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

“《劳动和社会保障部关于实施若干问题的意见》第三条规定:“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤’。这里‘突发疾病’包括各类疾病。‘48小时’的起算时间,以医疗机构的初次诊断作为突发疾病的起算时间”。对于初次诊断时间的认定,应该是医疗机构的医务人员通过望闻问切或者借助一定的医疗设备,然后形成初步的诊断结论。因此初次诊断时间并不等同于入院时间。本案中,宾阳县人民医院入院记录的初步诊断时间明确为2018年3月27日14时27分,距离两上诉人认定的王学仁死亡时间2018年3月29日13时50分,没有超过48小时,因此,王学仁的死亡应认定为工伤,这一事实清楚。二、一审判决适用法律正确。根据上述事实的认定,上诉人玉林市人社局作出的602号决定认定事实不清,应依法予以撤销。上诉人广西区人社厅作出的48号复议决定亦错误,一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定予以撤销,属于适用法律正确。据此。一审判决认定王学仁突发疾病死亡符合《工伤保险条例》第15条规定并未超过48小时,依法应认定视同工伤,适用法律正确,两上诉人的上诉理由不

摘要

“《劳动和社会保障部关于实施若干问题的意见》第三条规定:“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤’。这里‘突发疾病’包括各类疾病。‘48小时’的起算时间,以医疗机构的初次诊断作为突发疾病的起算时间”。对于初次诊断时间的认定,应该是医疗机构的医务人员通过望闻问切或者借助一定的医疗设备,然后形成初步的诊断结论。因此初次诊断时间并不等同于入院时间。本案中,宾阳县人民医院入院记录的初步诊断时间明确为2018年3月27日14时27分,距离两上诉人认定的王学仁死亡时间2018年3月29日13时50分,没有超过48小时,因此,王学仁的死亡应认定为

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂09行终147号 上诉人(一审被告)玉林市人力资源和社会保障局,住所地:广西玉林市玉州区广场东路**。 法定代表人程华安,局长。 委托代理人杨博,玉林市人力资源和社会保障局政策法规科科长。 上诉人(一审被告)广西壮族自治区人力资源和社会保障厅,住,住所地:广西南宁市星湖路北二里**/div> 法定代表人李宁波,厅长。 出庭应诉负责……