金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民终7094号

平安银行与何林忠、马茹玉签订的《贷款合同》、与屈艳鹏、顺昌公司签订的《保证担保合同》、与杨春辉、陈劲松、倪自福、屈泽民签订《联合体担保合同》以及杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤、屈艳鹏向平安银行出具《保证担保声明书》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。何林忠、马茹玉向平安银行借款后应当按约偿还本息，故平安银行要求何林忠、马茹玉还本付息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。屈艳鹏、顺昌公司与平安银行签订的《保证担保合同》、杨春辉、陈劲松、倪自福、屈泽民与平安银行签订《联合体担保合同》以及杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤、屈艳鹏向平安银行出具的《保证担保声明书》中约定的保证期间均为主合同的债务人履行期限届满之日起两年，本案主合同约定的债务履行期限为2014年7月9日至2015年7月9日，顺昌公司、杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤、屈艳鹏的连带担保责任已因超过担保期间而失效，故平安银行要求顺昌公司、杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤、屈艳鹏承担连带清偿责任的诉讼请求

平安银行与何林忠、马茹玉签订的《贷款合同》、与屈艳鹏、顺昌公司签订的《保证担保合同》、与杨春辉、陈劲松、倪自福、屈泽民签订《联合体担保合同》以及杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤、屈艳鹏向平安银行出具《保证担保声明书》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。何林忠、马茹玉向平安银行借款后应当按约偿还本息，故平安银行要求何林忠、马茹玉还本付息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。屈艳鹏、顺昌公司与平安银行签订的《保证担保合同》、杨春辉、陈劲松、倪自福、屈泽民与平安银行签订《联合体担保合同》以及杨春辉、吴鸿雁、陈劲松、刘芳、倪自福、李兵、屈泽民、王会勤

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7094号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何林忠，男，1967年6月28日出生，回族，住济南市。被上诉人（原审被告）：马茹玉，女，1965年9月18日出生……