司法行政管理（司法行政） （2019）川01行初744号

本案中，原告王建华向被告省政府申请行政复议的请求为“对被申请人的准行政行为行政复议，依法督责纠错”。根据王建华提起行政复议申请的事实和理由，其实质系认为第三人省司法厅“口头批准同意”下属单位四川省资阳强制隔离戒毒所剥夺其母亲胡某拆迁安置补偿权，造成四川省资阳强制隔离戒毒所违法强拆其住房违法等事项，向省政府提起行政复议。王建华行政复议申请诉求涉及落实私房政策，明显属于申诉信访行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围。省政府在收到王建华的复议申请后，作出37号不予受理复议决定，对王建华的权利义务并不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项的规定，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款和第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王建华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　刘　静 审判员　蒋娜娜 审判员　熊　文 二〇一九年十一

本案中，原告王建华向被告省政府申请行政复议的请求为“对被申请人的准行政行为行政复议，依法督责纠错”。根据王建华提起行政复议申请的事实和理由，其实质系认为第三人省司法厅“口头批准同意”下属单位四川省资阳强制隔离戒毒所剥夺其母亲胡某拆迁安置补偿权，造成四川省资阳强制隔离戒毒所违法强拆其住房违法等事项，向省政府提起行政复议。王建华行政复议申请诉求涉及落实私房政策，明显属于申诉信访行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围。省政府在收到王建华的复议申请后，作出37号不予受理复议决定，对王建华的权利义务并不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项的规定，本案

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初744号 原告王建华，女，1953年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 第三人四川省司法厅。。住所地：四川省成都市青羊区上翔街** 法定代表人刘志诚，厅长。 原告王建华诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）、第三人四川省司法厅（以下简称省司法厅）……