民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1942号

李建生与郑玉林、翁春木之间的民间借贷、担保关系，有李建生、郑玉林、翁春木的庭审陈述，郑玉林、翁春木共同出具交李建生收执的借条及中国邮政储蓄银行、中国建设银行历史交易账、莆田市三江公证处出具的《公证书》各一份为凭，该借贷、担保关系事实清楚、证据充分，合法有效，予以认定。郑玉林作为债务人，应承担还款付息的民事责任。本案借款没有约定借款期限及担保期限，郑玉林、翁春木主张本案借款已经超过诉讼时效，缺乏事实依据和法律依据，不予支持；本案借条是双方真实意思表示，结合案外人郑建滨的证言、郑玉林与案外人郑宇宇系父女关系，且无其他证据证明案外人郑剑滨与案外人郑宇宇之间存在经济往来，可以认定本案借款金额为100万元，郑玉林、翁春木主张本案借款本金为40万元，缺乏事实依据，不予支持；因上述债务发生于郑玉林与林碧玉夫妻关系存续期间，且林碧玉又没有举证证明该债务属于郑玉林的个人债务，应认定为郑玉林与林碧玉夫妻关系存续期间的共同债务，林碧玉依法应对上述债务共同承担还款责任；翁春木对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围的情况下，应承担连带保证责任。翁春木主张其为郑玉林借款作担保是受李建生与郑玉林的欺骗，其担保

李建生与郑玉林、翁春木之间的民间借贷、担保关系，有李建生、郑玉林、翁春木的庭审陈述，郑玉林、翁春木共同出具交李建生收执的借条及中国邮政储蓄银行、中国建设银行历史交易账、莆田市三江公证处出具的《公证书》各一份为凭，该借贷、担保关系事实清楚、证据充分，合法有效，予以认定。郑玉林作为债务人，应承担还款付息的民事责任。本案借款没有约定借款期限及担保期限，郑玉林、翁春木主张本案借款已经超过诉讼时效，缺乏事实依据和法律依据，不予支持；本案借条是双方真实意思表示，结合案外人郑建滨的证言、郑玉林与案外人郑宇宇系父女关系，且无其他证据证明案外人郑剑滨与案外人郑宇宇之间存在经济往来，可以认定本案借款金额为100万

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1942号上诉人（原审被告）：郑玉林，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：李金兴、郑珠琴，福建融成律师事务所专职律师。委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）：李建生，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈松，男，莆田市涵江区三江口镇哆中村民委员会推荐……