金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终7107号

新华村镇银行与梁岸辉、任黎签订的《个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。新华村镇银行依约履行了放贷义务，梁岸辉未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约，新华村镇银行有权依照约定请求解除合同并要求归还借款本金及所欠利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款的规定，新华村镇银行主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方之日起解除，因新华村镇银行未举证证明其在起诉前向梁岸辉发送了解除合同通知并已到达梁岸辉处，故一审法院认定上述《个人额度借款（担保）合同》于2017年2月12日一审法院向梁岸辉送达案件应诉材料之日起解除，一审法院不另行判决解除。关于借款本息。提前到期日前未逾期的借款，应按约定的固定年利率14.76%计算利息；提前到期日前已逾期的部分贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期利率即年利率22.14%计算利息。依此，计算至2017年3月6日，梁岸辉尚欠新华村镇银行借款本金206212.02元及利息24128.15元、逾期利息18053.27元。2017年3月6日后，应以欠款本金为基数，按年利率2

新华村镇银行与梁岸辉、任黎签订的《个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。新华村镇银行依约履行了放贷义务，梁岸辉未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约，新华村镇银行有权依照约定请求解除合同并要求归还借款本金及所欠利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款的规定，新华村镇银行主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方之日起解除，因新华村镇银行未举证证明其在起诉前向梁岸辉发送了解除合同通知并已到达梁岸辉处，故一审法院认定上述《个人额度借款（担保）合同》于2017年2月12日一审法院向梁岸辉送达案件应诉材料之日起解

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7107号上诉人（原审被告）：梁岸辉，男，1972年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷1号，统一社会信用代码91440600091768487M。法定代表人：李王伟，任董事长。委托……