金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00279号

交行连云港支行与被告硕华公司、ＸＸ兵、龚青、跨跃公司订立的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。被告硕华公司未按合同约定偿还借款，应当按合同约定承担民事责任。保证人ＸＸ兵、跨跃公司对硕华公司的上述债务应当承担连带保证责任，并有权在承担担保责任后向债务人硕华公司进行追偿。上述债务发生于ＸＸ兵、龚青婚姻关系存续期间，龚青承诺为夫妻共同债务，故应承担偿还责任。关于原告交行连云港分行主张被告向其支付实现债权的其他费用的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告连云港硕华贸易发展有限公司

交行连云港支行与被告硕华公司、ＸＸ兵、龚青、跨跃公司订立的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。被告硕华公司未按合同约定偿还借款，应当按合同约定承担民事责任。保证人ＸＸ兵、跨跃公司对硕华公司的上述债务应当承担连带保证责任，并有权在承担担保责任后向债务人硕华公司进行追偿。上述债务发生于ＸＸ兵、龚青婚姻关系存续期间，龚青承诺为夫妻共同债务，故应承担偿还责任。关于原告交行连云港分行主张被告向其支付实现债权的其他费用的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院依

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00279号原告交通银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海连中路141号。负责人曹云杰，该分行行长。委托代理人冯标、周雪花，该分行员工。被告连云港硕华贸易发展有限公司,住所地江苏省连云港市海州区海连中路中恒大厦758室。法定代表人ＸＸ兵，该公司董事长。被告ＸＸ兵。被告龚青。被告江苏跨跃贸易有限公司,住所地江苏省连云……