合伙协议纠纷 （2019）渝01民终6923号

本案争议的焦点是双方是否存在合伙关系。孙斌陈述双方达成了口头合伙协议，合伙挂靠在兴胜公司承接重庆市勘测院相关工程的钻孔劳务，约定了利润各分一半，未约定投入和亏损。张信明陈述重庆市勘测院相关工程的钻孔劳务是其一人向兴胜公司承接的，张信明承接后分了部分给孙斌做，孙斌与张信明是雇佣关系，双方不存在合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经菅、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，孙斌未提供书面合伙协议，并陈述只对利润分配进行了口头约定，未对投入和亏损进行约定，三个证人系钻孔的工人，其工资尚未结清，与本案有利害关系，同时三个证人也只是听说孙斌、张信明在合作或者合伙做工程，并不清楚订立口头合伙协议的过程及内容。孙斌提供的相关证据只

本案争议的焦点是双方是否存在合伙关系。孙斌陈述双方达成了口头合伙协议，合伙挂靠在兴胜公司承接重庆市勘测院相关工程的钻孔劳务，约定了利润各分一半，未约定投入和亏损。张信明陈述重庆市勘测院相关工程的钻孔劳务是其一人向兴胜公司承接的，张信明承接后分了部分给孙斌做，孙斌与张信明是雇佣关系，双方不存在合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经菅、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，当事人之间没有书

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6923号上诉人（原审原告）:孙斌，男，汉族，1971年7月12日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张信明，男，汉族，1957年9月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。上诉人孙斌因与被上诉人张信明合伙协议纠纷一案，不服重庆市北……