保险纠纷 (2014)连商终字第0096号
裁判要旨
刘勇与人寿财险响水支公司签订的保险合同是双方当事人自愿订立,其内容不违反法律规定,合同合法有效。由于刘勇在投保时选择了可选免赔额特约(2000元)的承保险别,故应减少人寿财险响水支公司对刘勇保险金赔偿2000元。关于保险条款免除责任第九条第一款的(二)项约定违反安全装载规定的,增加免赔率10%条款。刘勇辩称没有看到免责条款,该条款是格式条款,人寿财险响水支公司未尽到告知提示义务,人寿财险响水支公司提出抗辩认为该条款有效,但是未提供证据证明其对刘勇尽了详细说明免责条款的内容及法律后果的义务,故应认定人寿财险响水支公司对免责条款未尽说明义务,该条款不产生法律效力。刘勇在人寿财险响水支公司处投保了机动车交通事故强制保险、商业险,对于财产损失超出强制险限额的赔偿部分,应在商业险的范围内赔偿。综上,对刘勇诉讼请求合理合法部分予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、人寿财险响水支公司自判决生效之日起十日内赔偿刘勇保险金67852元。二、驳回刘勇的其他诉讼请求。一审案件受理费1546元,减半收取773元,由人寿财险
摘要
刘勇与人寿财险响水支公司签订的保险合同是双方当事人自愿订立,其内容不违反法律规定,合同合法有效。由于刘勇在投保时选择了可选免赔额特约(2000元)的承保险别,故应减少人寿财险响水支公司对刘勇保险金赔偿2000元。关于保险条款免除责任第九条第一款的(二)项约定违反安全装载规定的,增加免赔率10%条款。刘勇辩称没有看到免责条款,该条款是格式条款,人寿财险响水支公司未尽到告知提示义务,人寿财险响水支公司提出抗辩认为该条款有效,但是未提供证据证明其对刘勇尽了详细说明免责条款的内容及法律后果的义务,故应认定人寿财险响水支公司对免责条款未尽说明义务,该条款不产生法律效力。刘勇在人寿财险响水支公司处投保了机
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第0096号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司,住所地江苏省盐城市响水县黄海南路镇政府北侧。负责人孙国志,该支公司经理。委托代理人高金祥,江苏新中一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘勇。委托代理人李强,江苏华德律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司(以下简称人寿财险响水支公司)因与被……