金融借款合同纠纷 (2019)陕01执异1099号
裁判要旨
在执行咸宁路中行与成城公司、同泽公司借款纠纷一案中,同泽公司以其已经履行完毕义务为由提出了执行异议。异议审查中的争议焦点为,如何依法确定应当执行的剩余金额。首先,该案执行中是否应予计算迟延履行期间的一般债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。该条规定了应当根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算一般债务利息。本案的生效法律文书(2004)陕证经字第4593号公证书及(2005)陕证执字第89号执行证书,并未确定一般债务利息的计算方法。对本案而言,仅存在逾期偿还的贷款本金及其期外利息,并无贷款期内逾期的利息。虽然借款合同约定了贷款逾期利息的计算方法,计算基数包括约定年利率7.1133%及罚息年利率(7.1133%×50%)按季计算的利息及其复利,但按照中国人民银行西安分行
摘要
在执行咸宁路中行与成城公司、同泽公司借款纠纷一案中,同泽公司以其已经履行完毕义务为由提出了执行异议。异议审查中的争议焦点为,如何依法确定应当执行的剩余金额。首先,该案执行中是否应予计算迟延履行期间的一般债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。该条规定了应当根据生效法律文书确定的基数、起
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执异1099号异议人(被执行人):西安同泽投资有限公司(原西安巨川国际投资有限公司),住所地西安市高新区团结南路23号。法定代表人:卓泽凡,该公司董事长。委托代理人:郝大明,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人:郝泽源,陕西海普睿诚律师事务所律师。申请执行人:中国银行股份有限公司西安咸宁路支行,住所地西安市碑林区咸宁西路21号。负责人:……