商品房销售合同纠纷 （2021）黔02民终1544号

无法得出诉讼时效中断的结果，局限于《情况说明》必须提到“主张违约金”的字样。《情况说明》未提到“主张违约金”字样，是被上诉人玩弄的文字游戏，但无论怎么玩弄，也已经得出了上诉人在诉讼时效期限内主张收房、主张违约金的事实，请求二审法院依法认定诉讼时效在2019年7月8日已中断。除了《情况说明》提到的上诉人主张违约金的时间是2019年7月8日，诉讼时效中断外，上诉人的有效诉讼时效期限为三年，即上诉人可以在起诉的时候主张三年期间的违约金，期间为2017年12月10日至2020年12月9日。被上诉人至今一直未交房，违约状态持续到现在，上诉人在2019年12月9日提起诉讼，至少可以主张2017年12月10日之后的违约金，因为这属于三年有效期间。更具体些，追溯到2017年12月10日当日，被上诉人违约未交房，当日就应该承担《商品房买卖合同》约定的日万分之一的违约金，而上诉人在2019年12月9日起诉要求被上诉人承担2017年12月10日及以后每天的违约金，是在三年的诉讼时效期内，理应得到支持。综上，一审判决认定事实严重错误，导致适用法律严重错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。来新居房开辩

无法得出诉讼时效中断的结果，局限于《情况说明》必须提到“主张违约金”的字样。《情况说明》未提到“主张违约金”字样，是被上诉人玩弄的文字游戏，但无论怎么玩弄，也已经得出了上诉人在诉讼时效期限内主张收房、主张违约金的事实，请求二审法院依法认定诉讼时效在2019年7月8日已中断。除了《情况说明》提到的上诉人主张违约金的时间是2019年7月8日，诉讼时效中断外，上诉人的有效诉讼时效期限为三年，即上诉人可以在起诉的时候主张三年期间的违约金，期间为2017年12月10日至2020年12月9日。被上诉人至今一直未交房，违约状态持续到现在，上诉人在2019年12月9日提起诉讼，至少可以主张2017年12月10

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1544号上诉人（原审原告）：李志强，男，1983年3月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）：张娇娇，女，1985年12月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：六盘水来新居房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区，统一社会信用代码：9152020057710651……