民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终85号

当事人之间的借贷关系属有效民事法律关系。张向胜、郭晓霞、王宗山拖欠韩东兴借款未全额返还的行为不当，应承担清偿责任。韩东兴要求返还借款并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，未违反法律规定，理由正当，法院予以支持。该借款系张向胜与张霞、朱兴华与郭晓霞、王宗山与李晓云婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。张向胜、张霞辩称韩东兴曾在其经营的酒店消费1395元，与本案不是同一法律关系，张向胜、张霞可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张向胜、张霞、郭晓霞、朱兴华、王宗山、李晓云返还韩东兴借款15100元；二、张向胜、张霞、郭晓霞、朱兴华、王宗山、李晓云支付韩东兴利息及逾期利息{本金100000元，自2012年12月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以下均按此利率），计算至2013年4月30日，本金97500元自2013年5月1日计算至同年7月10日，本金44100元自2013年7月11日计算至20

当事人之间的借贷关系属有效民事法律关系。张向胜、郭晓霞、王宗山拖欠韩东兴借款未全额返还的行为不当，应承担清偿责任。韩东兴要求返还借款并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，未违反法律规定，理由正当，法院予以支持。该借款系张向胜与张霞、朱兴华与郭晓霞、王宗山与李晓云婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。张向胜、张霞辩称韩东兴曾在其经营的酒店消费1395元，与本案不是同一法律关系，张向胜、张霞可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终85号上诉人（原审原告）：韩东兴。委托代理人：宋钦涛，山东泰琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张向胜。被上诉人（原审被告）张霞。委托代理人：张向胜，男，1975年12月11日出生，汉族，住寿光市椒园社区*号楼*单元***室，系张霞之夫。被上诉人（原审被告）郭晓霞。委托代理人：朱兴华，系郭晓霞之夫。被上诉人（原审被告）朱兴华。被上……