农村土地承包合同纠纷 (2014)淮中民终字第02574号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行等违约责任。朱星山与朱集村委会签订的承包合同业经生效判决确认为有效,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。朱集村委会在双方承包合同未经协商或法定解除的情况下,又将包括争议土地在内的其他村集体土地承包给韦树东经营,侵犯了朱星山的承包权益,属违约行为,对由此给朱星山造成的相关损失业经生效判决赔偿。对朱集村委会辩称“朱星山在履行合同过程中没有按约上缴承包金,导致无法实现合同目的,双方合同应当解除”的意见。原审法院认为,生效判决已确认朱星山2006年至2011年间有两年未缴纳承包金,但该行为并不导致合同解除的后果,而朱集村委会在合同未解除的情况下于2011年将争议土地发包给韦树东,致朱星山从2011年6月至今未能经营争议土地,在此期间朱星山未缴纳承包金,责任不在朱星山,双方之间合同仍应继续履行。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行等违约责任。朱星山与朱集村委会签订的承包合同业经生效判决确认为有效,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。朱集村委会在双方承包合同未经协商或法定解除的情况下,又将包括争议土地在内的其他村集体土地承包给韦树东经营,侵犯了朱星山的承包权益,属违约行为,对由此给朱星山造成的相关损失业经生效判决赔偿。对朱集村委会辩称“朱星山在履行合同过程中没有按约上缴承包金,导致无法实现合同目的,双
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第02574号上诉人(原审被告)涟水县红窑镇朱集村村民委员会。法定代表人张祝兵,该村委会主任。委托代理人XX成,涟水县红日法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)朱星山,农民。原审第三人韦树东,农民。上诉人涟水县红窑镇朱集村村民委员会(以下简称朱集村委会)因与被上诉人朱星山及原审第三人韦树东农村土地承包合同纠纷一案,不服江苏省涟水县……