买卖合同纠纷 （2018）吉02民终753号
裁判要旨
一、程海军对欠条的真实性无异议，因此程海军、张艳玲曾经欠刘要64000元材料款及人工费的事实可以确认。程海军辩称曾经数次偿还刘要欠款，但没有让刘要出具收条的抗辩主张因缺乏证据支持不能成立。程海军提供了程海军与刘要的电话通话录音作为曾经于2017年年初偿还刘要1万元的证据，刘要质证时也认可曾经于2017年年初收到过程海军给付的1万元，但刘要称该1万元是另外的工程（吉林市东北电院开元科技有限公司防水保温工程）开发票的费用，与欠条所载工程（万星亲亲家园防水工程）发生的材料欠款没有关系，刘要的解释具有合理性，而且与电话录音中刘要与程海军的对话内容具有一致性，而程海军没有提供收条等其他证据证明该1万元系偿还2015年2月9日所出欠条中的款项，故程海军的主张不能成立。二、张艳玲于2015年2月9日出具欠条时没有承诺还款时间，程海军2016年3月6日再次出条时将剩余款写成2016年元旦前还清，承诺还款日期早于出条时间，刘要解释为当时商定的为在2017年元旦前还清，写成2016年元旦前还清是笔误，解释合理，因此，关于逾期付款违约金应从2017年1月1日开始计算，刘要按银行贷款利率计算的主张，予以支持。
摘要
程海军与刘要及张艳玲买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终753号上诉人（原审被告）：程海军，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘要，住吉林省吉林市。原审被告：张艳玲，住吉林省吉林市。上诉人程海军因与被上诉人刘要及原审被告张艳玲买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291民初980号民事判决，向本院提起……