金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终3592号

双方当事人订立的《出口贸易融资合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。农行象山支行按约向锦胜公司发放了贷款，锦胜公司未履行还本付息义务，应当承担违约责任，故对农行象山支行要求锦胜公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。合同约定包括律师代理费等实现债权的费用由锦胜公司承担属保证人的保证范围，故农行象山支行的律师费主张予以支持，其主张的律师代理费449000元人民币虽未超过《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的收费标准，但现农行象山支行实际仅履行80000元人民币，故对于未履行部分不予支持。史增超、谢宁、大港公司为农行象山支行与锦胜公司形成的债权在最高限额内提供连带责任保证担保，故应当对涉案借款在最高额保证范围内承担连带保证责任。史增超、谢宁、大港公司承担保证责任后，有权向锦胜公司追偿。农行象山支行所计算的利率不包括复利，其请求有误，予以纠正。至于大港公司认为日利率应以365天计算，鉴于农行象山支行依约按人民银行规定以360天换算，并无违反法律规定及显失公平，故不予采纳。谢宁经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，一

双方当事人订立的《出口贸易融资合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。农行象山支行按约向锦胜公司发放了贷款，锦胜公司未履行还本付息义务，应当承担违约责任，故对农行象山支行要求锦胜公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。合同约定包括律师代理费等实现债权的费用由锦胜公司承担属保证人的保证范围，故农行象山支行的律师费主张予以支持，其主张的律师代理费449000元人民币虽未超过《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的收费标准，但现农行象山支行实际仅履行80000元人民币，故对于未履行部分不予支持。史增超、谢宁、大港公司为农行象山支行与锦胜公司

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3592号上诉人（一审被告）：大港纺织集团有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇。法定代表人：朱新康，该公司董事长。委托代理人：徐先明，浙江广诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：宁波市象山县丹西街道靖南路***号。负责人：徐杰，该支行行长。委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。委托代……