公路旅客运输合同纠纷 (2017)桂08民终25号
裁判要旨
对于华通公司提出由于其已就(2016)桂08民终184号民事判决向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,本案应中止诉讼的问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼”的规定,虽然华通公司对(2016)桂08民终184号民事判决向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,但在该判决未被撤销前,仍属于生效判决。且本案并非必须以另一案的审理结果为依据,故并不适用上述规定,华通公司的主张不成立,该院不予采纳。根据《合同法》第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立,但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”和第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承
摘要
对于华通公司提出由于其已就(2016)桂08民终184号民事判决向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,本案应中止诉讼的问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼”的规定,虽然华通公司对(2016)桂08民终18
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终25号上诉人(原审被告):贵港市华通汽车运输有限公司,住所地贵港市仙衣路中段。法定代表人:郭文劲,该公司总经理。委托诉讼代理人:韦爱华,女,该公司员工。委托诉讼代理人:姜显福,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):梁某(曾用名梁某某),男,2000年8月20日出生,汉族,住贵港市港北区。法定代理人:谢月兰(系梁东的母亲),女,……