保险纠纷 （2016）苏04民终431号

第一，关于英大保险新乡支公司上诉认为事故发生时被上诉人驾驶的车辆没有进行安全技术检验的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。本案中，陆根荣在原审时提交了蒙G×××××机动车行驶证复印件，该复印件上有蒙G×××××检验有效期至2015年4月蒙D（1）的印章。可以证明事故发生时陆根荣驾驶的车辆进行了安全技术检验。而英大保险新乡支公司未向法院举证证明自己的事实主张。故根据上述法律及司法解释的规定，英大保险新乡支公司应当承担举证不能的法律后果。困此，对英大保险新乡支公司的该项上诉理由，本院不予采信；第二，关于英大保险新乡支公司上诉认为涉案车辆损失的金额问题。原审中，陆根荣向法院举证了道路事故认定书、当事人自行协商处理交通事故现场记录书、涉

第一，关于英大保险新乡支公司上诉认为事故发生时被上诉人驾驶的车辆没有进行安全技术检验的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。本案中，陆根荣在原审时提交了蒙G×××××机动车行驶证复印件，该复印件上有蒙G×××××检验有效期至2015年4月

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终431号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1－2层。代表人刘勇，该公司总经理。委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆根荣。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大保险新乡支公司）因与被上诉人陆根荣保险合……