金融借款合同纠纷 （2016）苏05民辖终879号

本案渝农商村镇银行与江虎成在《最高额保证合同》中约定如发生争议由甲方所在地人民法院管辖，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该选择管辖的约定有效。甲方即为渝农商村镇银行方，渝农商村镇银行方的住所地在原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条的规定，裁定：驳回江虎成对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由江虎成负担。江虎成不服原审裁定，向本院提起上诉称：江虎成的住所地位于江苏省镇江市润州区，依照民事诉讼法规定的原告就被告的管辖原则，本案应由镇江市润州区人民法院审理。二审另查明，渝农商村镇银行（甲方）与世爵公司（乙方）签订的《最高额循环贷款合同》第二十二条约定，“因本合同发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反

本案渝农商村镇银行与江虎成在《最高额保证合同》中约定如发生争议由甲方所在地人民法院管辖，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该选择管辖的约定有效。甲方即为渝农商村镇银行方，渝农商村镇银行方的住所地在原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条的规定，裁定：驳回江虎成对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由江虎成负担。江虎成不服原审裁定，向本院提起上诉称：江虎成的住所地位于江苏省镇江市润州区，依照民事诉讼法规定的原告就被告的管辖原则，本案应由镇江市润州区人民法院审理。二审另

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终879号上诉人（原审被告）江虎成。被上诉人（原审原告）江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市长安路487号。法定代表人康波，该公司董事长。原审被告苏州市世爵珠宝有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰北路15号。法定代表人顾建强。原审被告张家港市立佳贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路131-151号。法定代表人……