金融借款合同纠纷 (2017)川11民终1028号
裁判要旨
因被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行提交了新的证据,可能影响本案的公正审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2191号民事判决;二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人吴明强、周惠预交的二审案件受理费5110元,上诉人夏碧芳预交的二审案件受理费5890元予以退回。审判长 李 荣审判员 赵 霞审判员 张图亮二〇一七年九月五日书记员 雷 雨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定的方式驳回上诉,维持原判决、裁定。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更。(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,
摘要
因被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行提交了新的证据,可能影响本案的公正审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2191号民事判决;二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人吴明强、周惠预交的二审案件受理费5110元,上诉人夏碧芳预交的二审案件受理费5890元予以退回。审判长 李 荣审判员 赵 霞审判员 张图亮二〇一七年九月五日书记员 雷 雨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1028号上诉人(原审被告):吴明强,男,1965年5月17日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:何康,四川新大州律师事务所律师。上诉人(原审被告):周惠,女,1973年11月24日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:何康,四川新大州律师事务所律师。上诉人(原审被告):夏碧芳,女,1971年12月25日出生……