民间借贷纠纷 （2017）豫16民终2438号

合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款42000元，有被告于2003年4月27日出具的欠条为证，2013年2月20日被告再次出具欠条予以确认，事实清楚，被告应当偿还。原告请求判令被告支付利息，没有提供证据加以证明，且被告又不予认可，本院不予支持。被告抗辩称本案超过诉讼时效，经查本案欠条没有约定还款期限，原告主张权利并不超过诉讼时效；被告以欠条上王文“锋”不是本案原告王文峰为由抗辩称原告主体资格不适格，本院认为，锋、峰二字音同而字不同，不排除被告书写欠条时出现笔误，且欠条为原告持有，应当认定原告主体资格适格。因此，被告的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：1、被告李继堂偿还原告王文峰欠款42000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。2、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823.36元，减半收取计1411.68元，原告王文峰负担911.68元，被告李继堂负担500元。二审中，针对当事人有争议的事实，被上诉

合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款42000元，有被告于2003年4月27日出具的欠条为证，2013年2月20日被告再次出具欠条予以确认，事实清楚，被告应当偿还。原告请求判令被告支付利息，没有提供证据加以证明，且被告又不予认可，本院不予支持。被告抗辩称本案超过诉讼时效，经查本案欠条没有约定还款期限，原告主张权利并不超过诉讼时效；被告以欠条上王文“锋”不是本案原告王文峰为由抗辩称原告主体资格不适格，本院认为，锋、峰二字音同而字不同，不排除被告书写欠条时出现笔误，且欠条为原告持有，应当认定原告主体资格适格。因此，被告的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2438号上诉人（原审被告）：李继堂，男，1954年6月8日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：赵金红，杨永庆，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文峰，男，1965年5月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。上诉人李继堂因与被上诉人王文峰民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（……