农村建房施工合同纠纷 （2021）甘09民终190号

原告赵彦荣与被告刘培德虽然互不承认对方提交的建房施工合同，但是原告赵彦荣修建被告刘培德房屋，被告刘培德付给原告赵彦荣部分现金并用房屋抵顶建房款的事实存在，予以确认。双方认可的1400元/㎡的固定价是包工包料房屋竣工后进行结算的价格依据，原告赵彦荣撤场时房屋未完工，按1400元/㎡结算原告赵彦荣离场时工程价款不符合本案事实。原告赵彦荣己完成工程量经土木公司评估鉴定，工程造价为551665.88元，其中争议项（不确定项）钢筋工程造价179366.45元，不含钢筋工程量工程造价372299.43元，对该造价报告书原、被告都认可，造价书虽然将钢筋工程量单列，但结合涉案房屋建设情况及建筑业施工规范，涉案房屋使用钢筋工程量造价179366.45元在合理用量范围，故原告赵彦荣离场时完成工程量确定为551665.88元。被告刘培德支付给原告赵彦荣的现金，有2000元存在争议，被告抗辩己将157000元支付原告赵彦荣，争议的2000元原告赵彦荣收款后未出具凭据，原告赵彦荣当庭否认，只承认陆续收到被告刘培德给付的现金155000元，因被告刘培德无证据证明支付2000元事实，对被告刘培德的抗辩理由不予支持。

原告赵彦荣与被告刘培德虽然互不承认对方提交的建房施工合同，但是原告赵彦荣修建被告刘培德房屋，被告刘培德付给原告赵彦荣部分现金并用房屋抵顶建房款的事实存在，予以确认。双方认可的1400元/㎡的固定价是包工包料房屋竣工后进行结算的价格依据，原告赵彦荣撤场时房屋未完工，按1400元/㎡结算原告赵彦荣离场时工程价款不符合本案事实。原告赵彦荣己完成工程量经土木公司评估鉴定，工程造价为551665.88元，其中争议项（不确定项）钢筋工程造价179366.45元，不含钢筋工程量工程造价372299.43元，对该造价报告书原、被告都认可，造价书虽然将钢筋工程量单列，但结合涉案房屋建设情况及建筑业施工规范，涉案

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终190号上诉人（原审被告）：刘培德，男，1955年3月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹东梅（系刘培德之妻），女，1960年6月25日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：赵彦荣，男，1965年6月8日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉……