劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁1623行初29号
裁判要旨
依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告无棣县人力资源和社会保障局作为工伤认定的主管机关，具有受理本行政区域内的工伤认定申请，作出是否属于工伤认定的行政管理职权。 本案争议焦点是本案是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形？ 最高人民法院在（2017）最高法行申3687号一案中认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。 上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病，不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。 如果是在回家之后再到医院救治或突发疾病死亡的，就不属于这一条规定的适用范围。 同样，在（2018）最高法行申10944号一案中，最高人民法院认为，“视同工伤”的三种情形，是对第十四条“应当认定工伤情形”的补充规定，视同工伤不要求必须是工作原因导致的伤害，而是基于社会公共利益或者公平正义的原则，对职工的一种倾斜性保护，给予职工以工伤保险待遇。 对视同工伤应当严格按照法律规定执行，对工作时间和工作岗位不宜再作扩大解释。 对因突发疾病死亡视为工伤的认
摘要
吴国兰、宋连涛等与无棣县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
山东省无棣县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1623行初29号 原告吴国兰，女，汉族，1965年3月12日出生，住无棣县，系宋炳华之妻。 原告宋连涛，男，汉族，1987年12月24日出生，住址同上,系宋炳华之子。 原告宋连香，女，汉族，1986年10月5日出生，住滨州市滨城区，系宋炳华之女。 上述原告共同委托代理人宋吉清，山东民杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上述原告共……