买卖合同纠纷 （2019）吉08民终861号

张向君在许利民处赊购玉米种子，2018年8月15日经双方核算，张向君共欠款13260元，双方约定了还款时间，张向君为许利民出具了13260元借据一份。许利民虽然主张欠款是他为张向君垫付种子款，双方是借贷关系。但根据庭审调查，双方并不是直接借贷关系，许利民庭审中的陈述亦表明公司和其结算，而不是和农户结算。故该笔欠款是基于买卖合同产生而不是基于民间借贷产生。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”张向君在许利民处赊购玉米种子并出具了借据，双方的买卖合同成立并生效。双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。张向君主张欠款是7800元而不是13260元，出具借据的时候并没有看借据内容，张向君作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应清楚在借据上签名的法律后果，张向君也未能提供证据证实实际欠款金额是7800元而不是13260元，故对其主张，本院不予支持。扣除已付欠款2000元，张向君应给付许利民欠款11260元。综上所述，依照《中华人民共和国合同

张向君在许利民处赊购玉米种子，2018年8月15日经双方核算，张向君共欠款13260元，双方约定了还款时间，张向君为许利民出具了13260元借据一份。许利民虽然主张欠款是他为张向君垫付种子款，双方是借贷关系。但根据庭审调查，双方并不是直接借贷关系，许利民庭审中的陈述亦表明公司和其结算，而不是和农户结算。故该笔欠款是基于买卖合同产生而不是基于民间借贷产生。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”张向君在许利民处赊购玉米种子并出具了借据，双方

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终861号 上诉人（原审被告）：张向君，男，1977年12月23日生，汉族，农民，现住通榆县。 被上诉人（原审原告）：许利民，男，1988年10月9日生，汉族，无业，现住通榆县。 上诉人张向君因与被上诉人许利民买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2019）吉0822民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日……