民间借贷纠纷 (2017)粤06民终626号

案号
(2017)粤06民终626号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。关于本案借款本金的认定,梁汝添主张邓铁辉借款有三笔,包括:2012年1月13日、14日300万元、2012年5月4日300万元以及2015年1月20日300万元,其中第二笔已偿还了部分借款本金为1642500元,结合梁汝添所提供的证据及其陈述分析,其中第二、第三笔借款均有借款合同及交付凭证,对此可予认定,至于第一笔借款梁汝添已实际支付了300万元给邓铁辉,虽然双方没有签订书面合同,但梁汝添对此也作了解释说明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定,由于邓铁辉未到庭对此提出抗辩,且梁汝添的付款也与其后双方借款的交易习惯一致,故法院对此也予以认定。综上,邓铁辉向梁汝添借款合计7642500元,邓铁辉未依约定在借款期限届满后偿还借款,其行为已构成违约,梁汝添请求邓铁辉归还借款本金7642500元,合法有理,法院予以支持。关于利息问题,其中第二、

摘要

本案为民间借贷纠纷。关于本案借款本金的认定,梁汝添主张邓铁辉借款有三笔,包括:2012年1月13日、14日300万元、2012年5月4日300万元以及2015年1月20日300万元,其中第二笔已偿还了部分借款本金为1642500元,结合梁汝添所提供的证据及其陈述分析,其中第二、第三笔借款均有借款合同及交付凭证,对此可予认定,至于第一笔借款梁汝添已实际支付了300万元给邓铁辉,虽然双方没有签订书面合同,但梁汝添对此也作了解释说明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终626号上诉人(原审原告):梁汝添,男,汉族,1969年10月22日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人李孟杰,广东新健达律师事务所律师。委托代理人伍芷茜,广东新健达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓铁辉,男,汉族,1966年4月6日出生,住广东省佛山市三水区。被上诉人(原审被告):刘佩芬,女,汉族,1963年9月8日出生,住……