合伙协议纠纷 （2018）赣05民终239号

梁福生、李正苟虽已散伙，但是未对合伙期间可分配利润进行清算，就连对合伙期间收入、债务也记账不全。在对合伙未进行清算情形下，梁福生向法院请求分配合伙财产38500元，事实不清，证据不充分，故对梁福生该项请求不予支持。梁福生在执行合伙事务中发生人身损害，双方应共同承担相应的赔偿责任。关于责任大小问题，首先，梁福生与双方合伙体之间属雇佣法律关系，因交警大队认定梁福生应负此次交通事故的全部责任，对其自身损害存在重大过错，梁福生应负主要的责任，一审法院认定梁福生负60%的责任，双方合伙体负40%的次要责任。其次，根据双方合伙比例各为50%，梁福生、李正苟各承担合伙体责任的50%，即李正苟负担梁福生在本次交通事故损害的20%（40%*50%）。关于梁福生的各项经济损失，一审法院评判如下：1、医疗费54412.82元（4083元+6752.79元+43292.47元）；2、伤残赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）；3、误工费3410.86元（59284元/年÷365×21天，按住院21天计算）；4、护理费2459.36元（42746元/年÷365×21天）；5、住院伙食补助费31

梁福生、李正苟合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣05民终239号上诉人(原审原告）：梁福生，男，1963年9月4日生，汉族，住新余市分宜县。委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李正苟，男，1964年6月24日生，汉族，住新余市渝水。上诉人梁福生因与被上诉人李正苟合伙协议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2033号民事判决，……