金融借款合同纠纷 （2017）津01民终8259号

天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社已改建为原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社的债权债务应由原告承继。被告未如约还本付息，构成违约，应承担违约责任。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告提交的保证期间内担保人处“赵栢东”签名的贷款催收通知，赵栢东提出该签名非其本人书写，经笔迹鉴定确非本人书写，不能据此认定保证期间内原告方曾向保证人主张过权利，赵栢东亦不同意继续承担保证责任，故赵栢东应免除保证责任。综上所述，原告要求张玉岭返还借款本金80000元、支付利息37548元，张玉岭无异议，一审法院予以支持。原告要求赵栢东对上述借款本息承担连带保证责任，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社已改建为原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社的债权债务应由原告承继。被告未如约还本付息，构成违约，应承担违约责任。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告提交的保证期间内担保人处“赵栢东”签名的贷款催收通知，赵栢东提出该签名非其本人书写，经笔迹鉴定确非本人书写，不能据此认定保证期间内原告方曾向保证

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8259号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，男，该行客户经理。被上诉人（原审被告）：张玉岭，男，1950年12月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：赵栢东，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住天津……