加工合同纠纷 （2018）粤19民终3283号
裁判要旨
根据2016年4月5日迈悦公司（供货方）与霸王公司（采购方）签订的《供货保证协议》显示，协议第2.3签订采购合同约定双方在本协议基础上，根据深圳市霸王贝思特光学有限公司签订《框架协议》，通过及时下达《采购订单》，供方签单，执行每次具体物料采购。对于没有框架协议的临时性采购，双方在签订本协议基础上，以《采购订单》形式签订具体采购合同，执行每次具体物料采购。第8条争议解决方式约定：8.1仲裁约定，有关本协议的争议应通过双方的友好协商来解决。若通过友好协商不能得到解决，双方可将争议交由仲裁机构仲裁。仲裁地在深圳，仲裁机构为深圳仲裁委员会。该仲裁结果是终局的，对双方有约束力。第9.1约定，本协议于2016年4月5日签订生效，有效期至2018年4月5日，在供需双方都没有提出终止的情况下，本协议持续生效。虽然迈悦公司称有部分货款是在双方签订仲裁协议前产生，但一方面迈悦公司提供的对账单中显示的在2016年4月5日之前的货款记录均为扣款，而非迈悦公司主张的货款范围；另一方面，根据迈悦公司起诉时提交的《霸王公司欠款情况统计表》显示，迈悦公司主张的货款发生在2016年4月19日至2017年9月7日之间，属
摘要
东莞市迈悦光电科技有限公司、深圳市霸王贝思特光学有限公司加工合同纠纷二审民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终3283号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市迈悦光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦河西工业区德诚路*号*幢*楼。统一社会信用代码：91441900557332432M。法定代表人：周峰。委托代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市霸王贝思特光学有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西……