买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13071号

尚食纪烤肉店所提交的原产地证明、入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单的内容就能够认定涉案的商品为同一批次进口商品。但上述证据，仅有商品名称和规格，并没有能与涉案商品对应的商品编码，无法证实涉案商品是通过尚食纪烤肉店所述进货渠道进货，更无法证实其为同一批次进口商品；二、一审法院事实审查程序错误。一审法院认定荣大龙未能提供证据证明其在尚食纪烤肉店购买的案涉商品并非尚食纪烤肉店所述的渠道进货，荣大龙没有义务证实该涉案商品的进货渠道，此进货渠道的举证责任应是尚食纪烤肉店的。另外，荣大龙对此“販売者”的理解是经过河北意达宇翔翻译服务有限公司的翻译得出的，如果法院认定此“販売者”的含义不是生产者，应委托专业的翻译公司进行认定，而不是依据尚食纪烤肉店与本案无关的证据就证明涉案商品产地系尚食纪烤肉店所述兵库县；三、一审法院认定事实不清。根据食品安全法第六十七条规定:预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（三）生产者的名称、地址、联系方式;（四）保质期;（五）产品标准代号；（八）生产许可证编号。在荣大龙所购买的日产商品中文标签中只标注了经销商，而且是北京注册地，荣大龙看到原日文标签中标

尚食纪烤肉店所提交的原产地证明、入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单的内容就能够认定涉案的商品为同一批次进口商品。但上述证据，仅有商品名称和规格，并没有能与涉案商品对应的商品编码，无法证实涉案商品是通过尚食纪烤肉店所述进货渠道进货，更无法证实其为同一批次进口商品；二、一审法院事实审查程序错误。一审法院认定荣大龙未能提供证据证明其在尚食纪烤肉店购买的案涉商品并非尚食纪烤肉店所述的渠道进货，荣大龙没有义务证实该涉案商品的进货渠道，此进货渠道的举证责任应是尚食纪烤肉店的。另外，荣大龙对此“販売者”的理解是经过河北意达宇翔翻译服务有限公司的翻译得出的，如果法院认定此“販売者”的含义不是生产者，应委

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13071号 上诉人（原审原告）：荣大龙，男，1991年5月2日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：赵研，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桥西区尚食纪烤肉店，住所地河北省石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦**401。 经营者：刘旭宁，男，1971年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华……