合同纠纷 （2019）鄂01民终11892号

双方约定的合作期限尚未届满，褚扬帆即从品鉴酒吧离开，其以实际行为表明不再履行双方签订的《娱乐场所销售团队合作协议》，故对于品鉴酒吧要求解除其与褚扬帆签订的《娱乐场所销售团队合作协议》的诉讼请求，一审法院予以支持。在本案中，虽然无证据证明褚扬帆转给苏格的40000元由苏格转给了许爱国，但品鉴酒吧认可有其他人确系退款给苏格，后由苏格转款给许爱国，并对该行为均予以认可，可证明苏格可以代表品鉴酒吧收取退款。褚扬帆提交了证据证明其已于2017年6月2日将40000元退还给苏格，故可视为褚扬帆已经退款，至于其代收员工苏格是否将此款上交属另一法律关系，不在本案一并处理。故对于品鉴酒吧要求褚扬帆返还诚意金及支付利息的诉讼请求一审法院不予支持。关于品鉴酒吧要求褚扬帆赔偿经济损失，因褚扬帆确系在双方合作协议约定的期限届满前未与品鉴酒吧协商即未在酒吧销售酒水，属于违约行为，应承担违约责任。然而双方合作协议约定的以业绩总额的10%作为品鉴酒吧的经济损失及名誉损失明显超过其实际损失，且其亦无证据证明其实际损失的金额，故对于品鉴酒吧要求褚扬帆赔偿经济损失的诉讼请求一审法院不予支持。此外，品鉴酒吧虽然委托了律师，但

双方约定的合作期限尚未届满，褚扬帆即从品鉴酒吧离开，其以实际行为表明不再履行双方签订的《娱乐场所销售团队合作协议》，故对于品鉴酒吧要求解除其与褚扬帆签订的《娱乐场所销售团队合作协议》的诉讼请求，一审法院予以支持。在本案中，虽然无证据证明褚扬帆转给苏格的40000元由苏格转给了许爱国，但品鉴酒吧认可有其他人确系退款给苏格，后由苏格转款给许爱国，并对该行为均予以认可，可证明苏格可以代表品鉴酒吧收取退款。褚扬帆提交了证据证明其已于2017年6月2日将40000元退还给苏格，故可视为褚扬帆已经退款，至于其代收员工苏格是否将此款上交属另一法律关系，不在本案一并处理。故对于品鉴酒吧要求褚扬帆返还诚意金及支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11892号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地湖北省武汉市江汉区新华路186号福星城市花园写字楼裙楼商铺1层1-1室。经营者：刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚扬帆，女，1991年……