金融借款合同纠纷 (2017)鄂96民终227号
裁判要旨
涉案《流动资金借款合同》和《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示,合同内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定,均合法、有效,依法应予保护。农行潜江支行按约履行借款义务后,兴武棉业公司则应依约履行还本付息义务。现兴武棉业公司仅支付了2015年6月26日起至2015年7月21日的利息29750元,尚欠农行潜江支行借款本息未还,构成违约,应当承担民事责任。此外,兴武棉业公司在借款合同履行期间内未能按期结息,农行潜江支行依据《流动资金借款合同》约定主张复利,应予支持。因农行潜江支行要求兴武棉业公司返还借款本金600万元,并按照借款合同约定的执行利率7.14%为基础上浮40%支付自2015年7月22日至2016年3月25日的利息、复利共计304881.11元,并从2016年3月26日起至实际履行完毕之日止,按借款合同约定的执行利率7.14%为基础上浮50%计算利息、罚息之诉请,符合双方签订的《流动资金借款合同》和相关法律法规的规定,该院依法予以支持。对兴武棉业公司的上述债务,刘尚龙、王晓、张彦、刘红艳和翰龙担保公司应按各自与农行潜江支行所签《保证合同》承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和
摘要
涉案《流动资金借款合同》和《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示,合同内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定,均合法、有效,依法应予保护。农行潜江支行按约履行借款义务后,兴武棉业公司则应依约履行还本付息义务。现兴武棉业公司仅支付了2015年6月26日起至2015年7月21日的利息29750元,尚欠农行潜江支行借款本息未还,构成违约,应当承担民事责任。此外,兴武棉业公司在借款合同履行期间内未能按期结息,农行潜江支行依据《流动资金借款合同》约定主张复利,应予支持。因农行潜江支行要求兴武棉业公司返还借款本金600万元,并按照借款合同约定的执行利率7.14%为基础上浮40%支付自2015年7月22日
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂96民终227号上诉人(原审被告):潜江市兴武棉业有限公司,住所地:潜江市运粮湖管理区西堤路2号。法定代表人:王晓,该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡宗华,湖北恒祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司潜江市支行,住所地:潜江市园林办事处章华中路39号。负责人:郑大勇,该支行行长。委托诉讼代理人:张书年,男,该支行清收部总……