房屋拆迁管理（拆迁） （2019）闽0503行初68号
裁判要旨
2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。” 本案中，被告实施的强制拆除行为发生于2017年6月29日，属于发生在上述新司法解释施行之前的行政行为，且被告未告知起诉期限。 根据本案在案证据和庭审调查的事实，原告于涉案强制拆除行为发生当天已经知道被诉行政行为，因原告自知道被诉行政行为发生之日即2017年6月29日起至2018年2月8日尚未满一年，故本案原告的起诉期限自2018年2月8日重新计算一年的起诉期限，但不得超过2019年2月8日，但原告直至2019年6月12日才向本院提起本案行政诉讼，显然已经超过上述起诉期限。 原告的起诉超过法定起诉期限是否存在正当理由的问题。 原告主张其在提起本案诉讼前一直在寻求救济途径，且于2018年4月向泉州市泉港区人民法院提起（2018）闽0505民初1208号民事诉讼，因此有正当理由。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第
摘要
陈秀明与泉州市泉港区城市管理局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0503行初68号 原告陈秀明，男，1960年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托代理人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。 被告泉州市泉港区城市管理局，住所地泉州市泉港区。 法定代表人程进强，局长。 委托代理人郭钦辉，男，泉州市泉港区城市管理局工作人员。 委托代理人陈宝芬，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告陈秀……