其他行政行为 （2019）闽0503行初60号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限；二、原告请求撤销被告作出的涉案《责令停止建设通知书》是否属于行政诉讼受案范围；三、涉案《责令停止建设通知书》是否合法。 对于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 本案中，被告泉港区城市管理局于2018年4月24日作出泉港执（2018）停字029号《责令停止建设通知书》，并未告知原告刘月琴起诉期限。 刘月琴于2018年4月25日知道上述《责令停止建设通知书》，于2019年4月25日向本院提起本案行政诉讼，并未超过上述司法解释规定的最长一年起诉期限。 对于第二个争议焦点，本案被诉行政行为是泉港区城市管理局作出的《责令停止建设通知书》，该通知书的主要内容为确认原告刘月琴违法建设第四、第五层，要求刘月琴停止建设，若不停止建设，将由被告依据相关行政法律规定查封施工现场或予以强制拆除。 上述内容对刘月琴加盖涉案房屋第四、第五层行为的违法性进行了
摘要
刘月琴与泉州市泉港区城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0503行初60号 原告刘月琴，女，1967年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告泉州市泉港区城市管理局，住所地泉州市泉港区山腰街道汾阳街109号1号楼3层。 法定代表人程进强，局长。 委托代理人郭钦辉，泉州市泉港区城市管理局法制股股长。 委托代理人陈宝芬，福建天衡联合（……