其他（城建） （2019）云01行终96号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，本案争议焦点为被告盘龙城管局于2018年7月6日作出的盘城执改〔2018〕0001568号《责令限期改正通知书》是否合法。（一）根据《昆明市城市管理综合行政执法条例》第二条“本市行政区域内的城市管理综合行政执法活动适用本条例。本条例所称城市管理综合行政执法，是指市、县（市、区）人民政府和开发（度假）区管委会依法设立的城市管理综合行政执法部门，相对集中行使行政处罚权和行政强制权的行为”，被告盘龙城管局具有对违反城乡规划建设管理的行为实施行政管理职责，对原告作出盘城执改〔2018〕0001568号《责令限期改正通知书》，要求原告拆除未经规划许可的建构筑物，是本案适格被告；原告刘云波系《责令限期改正通知书》行政行为相对人，是本案适格原告。（二）关于被告盘龙城管局于2018年7月6日作出的盘城执改〔2018〕0001568号《责令限期改正通知书》是否合法的问题。行政机关在违法建筑的查处中，一般应通过对相对人进行调查询问及对建构筑物进行现场勘查等手段，全面、客观、公正地调查并收集有关证据，对建构筑物

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，本案争议焦点为被告盘龙城管局于2018年7月6日作出的盘城执改〔2018〕0001568号《责令限期改正通知书》是否合法。（一）根据《昆明市城市管理综合行政执法条例》第二条“本市行政区域内的城市管理综合行政执法活动适用本条例。本条例所称城市管理综合行政执法，是指市、县（市、区）人民政府和开发（度假）区管委会依法设立的城市管理综合行政执法部门，相对集中行使行政处罚权和行政强制权的行为”，被告盘龙城管局具有对违反城乡规划建设管理的行为实施行政管理职责，对原告作出盘城执改〔2018〕0001568号《责

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云01行终96号上诉人（一审被告）昆明市盘龙区城市管理局（原昆明市盘龙区城市管理综合行政执法局）地址：昆明市盘龙区文汇巷大树营市政小区C组团10-2幢。法定代表人毛力，系该局局长兼党委书记。委托代理人张伦久，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘云波，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍登记地：云南省昆明市官渡区。委托……