民间借贷纠纷 （2019）粤02民终1715号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合双方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是：1.本案借款时是否先扣除12100元利息，实际借款本金为87900元的问题；2.上诉人是否至2018年9月2日止已经每月按2%的利率支付利息并偿还了本金25477元的问题；3.上诉人应否负担李保军已支付的律师费12000元的问题。关于焦点1。方东鹏、黄永森上诉称本案借款时和续贷时共先扣利息11000元，实际上借款本金为89000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，方东鹏、黄永森未提供相应的证据证实其主张。而方东鹏向李保军出具的《借款收据》载明方东鹏收到借款本金的方式为银行转账94500元及55

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合双方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是：1.本案借款时是否先扣除12100元利息，实际借款本金为87900元的问题；2.上诉人是否至2018年9月2日止已经每月按2%的利率支付利息并偿还了本金25477元的问题；3.上诉人应否负担李保军已支付的律师费12000元的问题。关于焦点1。方东鹏、黄永森上诉称本案借款时和续贷时共先扣利息11000元，实际上

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1715号上诉人（原审被告）：方东鹏，男，1993年1月3日出生，汉族,住广东省普宁市兰花苑25栋东梯7楼西套。上诉人（原审被告）：黄永森，男，1976年3月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**********凤凰城水木春华86街20号。共同委托诉讼代理人：刘光,韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李保军……