建设工程施工合同纠纷 （2019）辽民终932号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质登记的；……”之规定，钟宇系不具有劳务作业资质的自然人，其与凯达公司签订的《建设工程施工合同》，应认定无效。 现钟宇主张凯达公司支付尚欠工程价款，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 之规定，钟宇已经对其分包的工程进行了实际施工，且该工程已经投入使用，对钟宇的该项请求，应当予以支持。 关于凯达公司主张，钟宇不是实际施工人，不应当支付其工程款一节。 因凯达公司与钟宇签订了施工合同，钟宇亦对该工程进行了实际施工，凯达公司也支付了部分工程价款，故凯达公司的该项主张，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 关于凯达公司欠付钟宇工程价款数额问题。 经辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司对涉案工程造价进行鉴定，工程基本造价为11,259,9
摘要
钟宇、海城市凯达电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽民终932号上诉人（原审原告）：钟宇，男，1974年2月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：海城市凯达电力安装有限公司，住所地辽宁省海城市牛庄镇人民政府院内。 法定代表人：包德凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：付国锋，该公司员工。 ……