追偿权纠纷 （2018）川0104民初13342号
裁判要旨
金控担保公司为三智建筑公司在成都银行金牛支行的借款提供连带责任担保，双方签订了《委托保证合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《委托保证合同》合法有效。 黄甜、周万勇、康定三智公司为三智建筑公司的债务向金控担保公司提供保证反担保，黄甜、周万勇、康定三智公司与金控担保公司签订《信用反担保合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《信用反担保合同》合法有效。 康定三智公司、陈治宇、恒宇公司为三智建筑公司的债务向金控担保公司提供抵押反担保，康定三智公司、陈治宇、恒宇公司与金控担保公司签订《抵押反担保合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《抵押反担保合同》合法有效。 各方当事人应按合同约定全面履行其义务。 成都银行金牛支行向三智建筑公司支付贷款后，三智建筑公司未按合同约定向成都银行金牛支行偿还借款，也未向新的债权人信达公司和鼎立公司履行还款义务，致使金控担保公司根据《保证合同》的约定向债权人鼎立公司支付代偿款13473927.67
摘要
成都金控融资担保有限公司与成都市三智建筑工程有限公司、黄甜追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初13342号 原告：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：罗扬，四川道达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑弘，四川道达律师事务所律师。 被告：成都市三智建筑工程有限公司，住所地崇州市崇阳街道红桥村一组（村委会内）。 法定代表人：黄……