司法行政管理(司法行政) (2021)湘09行终4号
裁判要旨
益阳市司法局于2020年3月24日作出的《告知书》系根据湖南省高级人民法院再审的意见,结合周志云申请投诉处理的事项整理归纳后,经调查依法重新作出的处理告知,属于新行政行为,对周志云的权利产生了实质影响,该告知书属于行政诉讼的受案范围,一审对其进行实体审理并无不当。 根据周志云《请求确认沅江市某某律师事务所及李某某律师具有执业违法行为申请书》以及《关于沅江市李某某律师违规执业的举报》所载明的周志云申请投诉处理的事项,益阳市司法局将其诉求整理归纳为“一、关于伪造委托合同、私自受案收费问题,二、关于未开具正式票据问题,三、关于湖南某某律师事务所疏于管理、偷税问题,四、关于索拿卡要问题,五、关于李某某与他人恶意串通侵害委托人合法权益问题”五个方面并作出回应,结合周志云在二审庭审中的陈述,该告知书已经包括了周志云所投诉举报的申请事项,周志云认为益阳市司法局所作的涉案《告知书》遗漏了申请事项的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于伪造委托合同、私自受案收费的问题。周志云与湖南某某律师事务所于2011年1月5日、2011年4月21日签订《委托代理合同》,约定李某某律师分别作为周志云与张某某财产返还纠纷
摘要
益阳市司法局于2020年3月24日作出的《告知书》系根据湖南省高级人民法院再审的意见,结合周志云申请投诉处理的事项整理归纳后,经调查依法重新作出的处理告知,属于新行政行为,对周志云的权利产生了实质影响,该告知书属于行政诉讼的受案范围,一审对其进行实体审理并无不当。 根据周志云《请求确认沅江市某某律师事务所及李某某律师具有执业违法行为申请书》以及《关于沅江市李某某律师违规执业的举报》所载明的周志云申请投诉处理的事项,益阳市司法局将其诉求整理归纳为“一、关于伪造委托合同、私自受案收费问题,二、关于未开具正式票据问题,三、关于湖南某某律师事务所疏于管理、偷税问题,四、关于索拿卡要问题,五、关于李某某
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)湘09行终4号 上诉人(原审原告)周志云,男,1950年9月11日出生,汉族,住湖南省沅江市。 被上诉人(原审被告)益阳市司法局。住所地:湖南省益阳市鹿角园路**。 法定代表人曾戈彬,该局局长。 出庭负责人桂培庭,该局副局长。 委托代理人陈进文,该局工作人员,代理权限为特别授权。 委托代理人李奇国,湖南启真律师事务所律师,代理权限为一般代理……