委托合同纠纷 （2018）粤0106民初1070号
裁判要旨
被告陈笠系香港特别行政区永久性居民，本案属于涉港民商事纠纷案件。 根据最高人民法院有关规定，应参照涉外民事案件确定法律适用。 依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。 本案中，双方书面约定适用中华人民共和国内地法律作为解决本案纠纷所的准据法，故本院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，原告广信君达律所与被告陈笠签订的《专项合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点在于被告陈笠是否应向广信君达律所支付律师费69200元。 首先，原告主张针对涉及张军才系列案进行了研究、分析及开会讨论，整理起草《张军才举报陈董案须提供的材料》并联系补充材料等工作，但未能提供相关工作记录、工作成果予以证明，被告对此亦不予确认，原告未能提供证据证明其实际展开过工作，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告的有关主张不予采信。 其次，关于合同约定的付款条件是否成就的问题。 根据双方对于法律服务费付款条件的约定，被告的付款条件为原告完成工作后向其提交工作时长统计表及收费账单，但原告并
摘要
广东广信君达律师事务所与陈笠委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初1070号原告：广东广信君达律师事务所，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路6号广州周大福金融中心29、10层，统一社会信用代码：31440000455862256G。 负责人：王晓华。 委托诉讼代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何柳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：陈笠（CHEN，Leo），……