土地行政管理(土地) (2017)最高法行申730号
裁判要旨
法律、行政法规、地、地方性法规治条例和单行条例、规章不溯及既往,但有特别规定的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定,本法自1990年10月1日起施行。依据上述规定,行政诉讼法对发生在该法实施以前的行政行为,不具有溯及既往的效力。本案中,古风山要求撤销西郊管理处作出的(64)管计财字第247号《关于西郊三坪农场场社合并行动计划的决定》,而该文件作出的时间为1964年12月31日,系《中华人民共和国行政诉讼法》施行前发生的行为,《中华人民共和国行政诉讼法》对(64)管计财字第247号文件并无溯及既往的效力。据此,古风山的起诉不属于行政诉讼的受案范围,遂裁定驳回其起诉。古风山不服,提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院二审另查明,古风山原上诉请求为:1.依法撤销(64)管计财字第247号文件;2.退还流失后的剩余土地,包括头屯公园圈占的土地,作为失地农民子孙的生活来源;3.彻查一审法院行政庭与被告互相串通、互通信息的违法行为;4.追认2015年7月3日经一审法院审查核实的101名原告的共同上诉。庭审中,经二审法院释明,古风山将其上诉请求变更为:1.撤销一审行政裁定;2.撤销(6
摘要
法律、行政法规、地、地方性法规治条例和单行条例、规章不溯及既往,但有特别规定的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定,本法自1990年10月1日起施行。依据上述规定,行政诉讼法对发生在该法实施以前的行政行为,不具有溯及既往的效力。本案中,古风山要求撤销西郊管理处作出的(64)管计财字第247号《关于西郊三坪农场场社合并行动计划的决定》,而该文件作出的时间为1964年12月31日,系《中华人民共和国行政诉讼法》施行前发生的行为,《中华人民共和国行政诉讼法》对(64)管计财字第247号文件并无溯及既往的效力。据此,古风山的起诉不属于行政诉讼的受案范围,遂裁定驳回其起诉。古风山不服,提起
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申730号再审申请人(一审原告、二审上诉人):古风山,男,1975年11月14日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):乌鲁木齐市头屯河区人民政府,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区(头屯河区)嵩山街**维泰南路**。法定代表人:陈钢,该区人民政府区长。再审被申请人(一审被告、……