公路旅客运输合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第741号

关于上诉人及顺鸿公司是否应对被上诉人顾尚启因涉案交通事故产生的174,017.33元损失承担赔偿责任。2012年5月17日，赵乾为顺鸿公司驾贵Ｆ×××××8号客车从毕节市七星关撒拉溪戈座出发驶往城区方向，顾尚启作为乘客在该车上，顺鸿公司与被上诉人顾尚启构成公路旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，顺鸿公司作为承运人，应对旅客的交通事故损失承担赔偿责任。一审判决未明确顺鸿公司的赔偿责任错误，本院予以纠正。顺鸿公司已为涉案产生交通事故贵Ｆ×××××8号客车向上诉人投保了”道路客运承运人责任险”及附加险，根据《中华人民共和国保险法》的规定，及上诉人与顺鸿公司保险合同的约定，上诉人应对被上诉人顾尚启因涉案交通事故产生的174,017.33元损失在上诉人的保险限额内承担保险赔偿责任。上诉人诉称涉案车辆投保的座位是19人（驾驶员一人在司乘人员保险限额内赔付，其他乘客只能赔付18人），一审法院已分别就涉案交通事故作出12位乘客由保险公司承担

关于上诉人及顺鸿公司是否应对被上诉人顾尚启因涉案交通事故产生的174,017.33元损失承担赔偿责任。2012年5月17日，赵乾为顺鸿公司驾贵Ｆ×××××8号客车从毕节市七星关撒拉溪戈座出发驶往城区方向，顾尚启作为乘客在该车上，顺鸿公司与被上诉人顾尚启构成公路旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，顺鸿公司作为承运人，应对旅客的交通事故损失承担赔偿责任。一审判决未明确顺鸿公司的赔偿责任错误，本院予以纠正。顺鸿公司已为涉案产生交通事故贵Ｆ

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第741号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：七星关区麻园路。负责人龙洋，该支公司经理。委托代理人田华，贵州毕节经济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾尚启，男，1965年6月7日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。委托代理人张競、彭昊，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市顺鸿汽车运输有……