噪声污染责任纠纷 （2016）京02民终5490号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案的争议焦点在于李卓军和杨天娇是否受到科学城支局装卸邮件的噪声侵害以及科学城支局应否承担侵权责任的问题。首先，关于李卓军和杨天娇是否受到科学城支局装卸邮件的噪声侵害的问题，根据北京中环天成环境检测中心的检测报告及2015年4月21日北京市丰台区环境保护监测站的检测报告，科学城支局经营活动产生的噪声超过国家标准；虽然2015年6月3日北京市丰台区环境保护监测站的检测报告无法对监测结果进行评价，但结合李卓军、杨天娇提交的视频资料可见此次检测科学城支局装卸邮件的地点为马路边，并非日常装卸地点雨棚内，科学城支局对视频资料不予认可，但未提交证据予以反驳；综上，科学城支局在雨棚内装卸邮件的经营活动产生的噪音超过国家标准，对李卓军、杨天娇的生活产生影响。其次，关于科学城支局应否承担侵权责任的问题，科学城支局与××小区系同时建设，科学城支局在雨棚内装卸邮件产生的噪音超过国家标准，对李卓军、杨天娇的生活产生影响，应当停止侵害、排除妨碍，并承担相应的赔偿

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案的争议焦点在于李卓军和杨天娇是否受到科学城支局装卸邮件的噪声侵害以及科学城支局应否承担侵权责任的问题。首先，关于李卓军和杨天娇是否受到科学城支局装卸邮件的噪声侵害的问题，根据北京中环天成环境检测中心的检测报告及2015年4月21日北京市丰台区环境保护监测站的检测报告，科学城支局经营活动产生的噪声超过国家标准；虽然2015年6月3日北京市丰台区环境保护监测站的检测报告无法对监测结果进行评价，但结合李卓军、杨天娇提交的视频资料可见此次检测科学城

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5490号上诉人（原审原告）杨天娇，女，1983年3月5日出生。上诉人（原审原告亦系杨天娇之委托代理人）李卓军（杨天娇之夫），1982年81日出生。上诉人（原审被告）中国邮政集团公司北京市丰台区科学城邮政支局，住所地北京市丰台区帝京路5号。法定代表人王超，支局长。委托代理人赵继云，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人李晶晶。上诉人杨天娇……