金融借款合同纠纷 （2014）延中民二初字第00116号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告子长县黑山寺公路隧道经营公司、子长县煤炭经销公司与中国银行延安支行签订的《借款合同》、《质押合同》及《保证合同》系双方真实意思的表示，且合同内容不违犯法律的强制性规定，该合同合法有效。现原告依据国家关于金融债权转让的相关规定，依法受让了中国银行延安支行的该笔债权，成为合法的债权人，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张借款本金所产生的利息，因为按照规定只能是不良债权受让之日前发生的利息才能得到保护，故本院只对受让日即2003年12月31日前的利息予以支持，对受让日之后的利息不予支持。另外，根据《保证合同》的约定，被告子长县煤炭经销公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。原告主张被告子长县人民政府对该笔债务承担连带清偿责任，因无法律及事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、第九条、《中华人民共和国担保

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告子长县黑山寺公路隧道经营公司、子长县煤炭经销公司与中国银行延安支行签订的《借款合同》、《质押合同》及《保证合同》系双方真实意思的表示，且合同内容不违犯法律的强制性规定，该合同合法有效。现原告依据国家关于金融债权转让的相关规定，依法受让了中国银行延安支行的该笔债权，成为合法的债权人，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张借款本金所产生的利息，因为按照规定只能是不良债权受让之日前发生的利息才能得到保护，故本院只对受让日即2003年12月31日前的利息予以支持，对受让日之后的利息不予支持。另外，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二初字第00116号原告中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称“中国信达公司”）。负责人李小昭，系该公司总经理委托代理人刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告子长县黑山寺公路隧道经营公司（以下简称“黑山寺公司”）。法定代表人强小红，系该公司经理。委托代理人张小军，男，1979年6月12日……