民间借贷纠纷 (2017)粤06民再38号

案号
(2017)粤06民再38号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

145000元实为1994年9月18日借款200000元的截至2002年4月30日止的利息。至于此后本息,邓九洲庭审中承认一直无偿还过且借款月利率为1.5%,故此后利息以200000元为本金按月利率1.5%从2002年5月1日起计算,暂计至起诉日止的利息为497400元。另,案涉借款均是发生在邓九洲、何翠好夫妻关系存续期间,邓九洲、何翠好未明确约定为夫妻一方的个人债务,亦无举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且水藤经济社已知道该约定,故上述债务应视为夫妻共同债务,故何翠好应对案涉全部剩余借款本息负共同清偿责任。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,原审法院缺席判决如下:一、邓九洲、何翠好应于判决发生法律效力之日起十日内偿还水藤经济社借款人民币200000元及暂计至起诉日

摘要

145000元实为1994年9月18日借款200000元的截至2002年4月30日止的利息。至于此后本息,邓九洲庭审中承认一直无偿还过且借款月利率为1.5%,故此后利息以200000元为本金按月利率1.5%从2002年5月1日起计算,暂计至起诉日止的利息为497400元。另,案涉借款均是发生在邓九洲、何翠好夫妻关系存续期间,邓九洲、何翠好未明确约定为夫妻一方的个人债务,亦无举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且水藤经济社已知道该约定,故上述债务应视为夫妻共同债务,故何翠好应对案涉全部剩余借款本息负共同清偿责任。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民再38号再审申请人(一审被告):何翠好,女,汉族,1949年8月5日出生,住广东省佛山市顺德区,被申请人(一审原告):广东省佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村入村大道32号,组织机构代码72597129-3。负责人:邓国洪。委托诉讼代理人:张峥,广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈伯章,广东……