民间借贷纠纷 （2017）川09民终467号

原告以民间借贷纠纷起诉，但并未提供转款凭证、借条、借据等相应证据予以佐证。原告提供的《合办公司补充协议书》明确载明周桂英的120000元系投资款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告提供证据不能证明原、被告之间借贷关系的存在，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告蔡立平的全部诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由蔡立平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人蔡立平提供的戴艳萍的证言，因被上诉人不认可，且该证据系言词证据，证人未到庭接受质询，对其证言的真实性亦无其它证据佐证，故本院不予采信；被上诉人谭万华提供的投资分红结算单2份，因上诉人蔡立平认为是其伪造

原告以民间借贷纠纷起诉，但并未提供转款凭证、借条、借据等相应证据予以佐证。原告提供的《合办公司补充协议书》明确载明周桂英的120000元系投资款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告提供证据不能证明原、被告之间借贷关系的存在，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告蔡立平

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终467号上诉人（原审原告）：蔡立平，男，1944年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谭万华，男，1947年9月28日出生，汉族。上诉人蔡立平因与被上诉人谭万华民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行……