确认劳动关系纠纷 (2014)苏中民终字第0776号
裁判要旨
关于天诚公司与平阿二签订《分项工程承包协议书》是否履行的问题,天诚公司提交了《分项工程承包协议书》一份,约定承包范围有四项“防腐木木屋、木亭的制作及安装;木屋内装饰的制作及安装;防腐木地板、平台、小路、台阶的制作及安装;毛竹亭、毛竹廊的制作及安装、竹廊内的纸面板制作及安装”。从实际施工情况看,平阿二带领的木工组施工的工程有竹廊、竹亭、平台、小路、栏杆、踏步、小木屋、木亭及整体木结构等,其中包括木亭及整体木结构在内的部分工程款双方确认尚未进行结算。协议约定的承包工程范围与平阿二带领的木工组实际施工的工程项目是一致的。平阿二主张2012年6月3日徐建东与其签订承包协议,仅十几间木房子的搭建工程,但与承包协议约定的工程范围并不一致,故原审法院不予采信,结合木工组人员均由平阿二联系并约定报酬,认定系平阿二按承包协议向天诚公司承包了该案所涉的部分江苏沙家浜温泉国际度假中心景观工程项目,徐伟系平阿二承包经营中招用的人员。劳动关系是劳动者基于从属关系,向用人单位提供职业性的劳动,由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。关于徐伟与天诚公司是否存在劳动关系的问题,结合平阿二的陈述及证人证言,平阿二及其木
摘要
关于天诚公司与平阿二签订《分项工程承包协议书》是否履行的问题,天诚公司提交了《分项工程承包协议书》一份,约定承包范围有四项“防腐木木屋、木亭的制作及安装;木屋内装饰的制作及安装;防腐木地板、平台、小路、台阶的制作及安装;毛竹亭、毛竹廊的制作及安装、竹廊内的纸面板制作及安装”。从实际施工情况看,平阿二带领的木工组施工的工程有竹廊、竹亭、平台、小路、栏杆、踏步、小木屋、木亭及整体木结构等,其中包括木亭及整体木结构在内的部分工程款双方确认尚未进行结算。协议约定的承包工程范围与平阿二带领的木工组实际施工的工程项目是一致的。平阿二主张2012年6月3日徐建东与其签订承包协议,仅十几间木房子的搭建工程,但
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第0776号上诉人(原审被告)徐伟,男,1964年12月9日出生,汉族。委托代理人董志峰,江苏大昶律师事务所律师。委托代理人韩佩霞,江苏大昶律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常熟市天诚古典艺术建筑装饰工程有限公司。法定代表人徐建东,总经理。委托代理人陈凯,江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人朱永新,江苏新天伦律师事务所律师。原审第三……