财产损害赔偿纠纷 （2014）常民终字第2031号

当事人对自己诉讼请求应当提交证据予以证实，不能证明的应当承担相应举证不能的法律后果。本案中，常州市天宁区人民法院（2006）天行初字第91号生效的行政裁定书明确认定吴伟大主张的房屋早在二十年前就已经灭失，吴伟大没有证据证明自己的主张。故颜浩华、陆晓峰于1998年6月10日签订的《购房协议书》行为与吴伟大没有法律上的利害关系，故吴伟大诉请确认颜浩华、陆晓峰签订购房协议书无效及赔偿房屋灭失损失的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回吴伟大的全部诉讼请求。案件受理费9800元，由吴伟大负担。上诉人吴伟大不服原审判决，向本院提起上诉称，一、本案自2013年11月16日立案，立案庭没有给我任何材料，收件也没有收条，就叫我去交费9800元，本案共开了三次庭，两个被上诉人一个都没有到庭，法院于2014年6月17日开庭作出口头宣判，在审判的记录上叫我签字，我在签字的同时后再写上“我要上诉”。到了7月15日时过28天不见判决书下来，因为我急等要上诉，就叫我女儿打个电话给曹永高法官，曹

当事人对自己诉讼请求应当提交证据予以证实，不能证明的应当承担相应举证不能的法律后果。本案中，常州市天宁区人民法院（2006）天行初字第91号生效的行政裁定书明确认定吴伟大主张的房屋早在二十年前就已经灭失，吴伟大没有证据证明自己的主张。故颜浩华、陆晓峰于1998年6月10日签订的《购房协议书》行为与吴伟大没有法律上的利害关系，故吴伟大诉请确认颜浩华、陆晓峰签订购房协议书无效及赔偿房屋灭失损失的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回吴伟大的全部诉讼请求。案件受理费9800元，由

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2031号上诉人（原审原告）吴伟大。委托代理人吴建萍（系吴伟大女儿）。委托代理人万德兴（系吴伟大女婿）。被上诉人（原审被告）颜浩华。被上诉人（原审被告）陆晓峰。上诉人吴伟大与被上诉人颜浩华、陆晓峰财产损害赔偿纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2014年6月17日作出（2013）钟民初字第2483号民事判决，上诉人吴伟大对该判决不服，向本……