民间借贷纠纷 （2016）陕03民终1372号

原告赵菊琴与被告张勇之间的民间借贷法律关系有被告张勇书写的借据及原告赵菊琴提供存款凭证、银行汇款回单所证实，事实清楚，证据充分，应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。因被告张勇借原告赵菊琴160000元系被告张勇与符菊红夫妻关系存续期间所负债务，被告符菊红提交的证据不能证实张勇借原告赵菊琴160000元为张勇个人债务，该债务应当按夫妻共同债务处理，故对原告赵菊琴要求被告张勇、符菊红归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。被告符菊红的辩称被告张勇的借款是其个人债务，不符合法律规定，不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决：限被告张勇、符菊红于本判决书生效后十日内归还原告赵菊琴借款本金160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人

原告赵菊琴与被告张勇之间的民间借贷法律关系有被告张勇书写的借据及原告赵菊琴提供存款凭证、银行汇款回单所证实，事实清楚，证据充分，应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。因被告张勇借原告赵菊琴160000元系被告张勇与符菊红夫妻关系存续期间所负债务，被告符菊红提交的证据不能证实张勇借原告赵菊琴160000元为张勇个人债务，该债务应当按夫妻共同债务处理，故对原告赵菊琴要求被告张勇、符菊红归还借款的请求，于法

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1372号上诉人（原审被告）：符菊红委托代理人：李宝琴，陕西东英明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵菊琴委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇上诉人符菊红因与被上诉人赵菊琴、张勇民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01141号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8……