姓名权纠纷 （2021）京03民终6052号

自然人享有姓名权，任何组织和个人不得干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。本案拓普康商贸公司在2003年3月3日至2005年3月1日期间冒用王旭亚姓名，用于股权转让登记，侵犯了王旭亚的姓名权。但2005年3月1日侵权行为已经停止，至王旭亚2020年起诉时，已经过十多年，影响早已消除，王旭亚亦未提交证据证明2003年3月3日至2005年3月1日期间拓普康商贸公司侵犯王旭亚姓名权的行为对其造成了实质性损失，王旭亚要求判令拓普康商贸公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉及精神损害赔偿已无事实依据，一审法院不予支持。拓普康商贸公司提出的诉讼时效问题，王旭亚提出其在2019年退休后查阅档案才知道其姓名权被侵犯，拓普康商贸公司亦未提交证据证明此前王旭亚明知其姓名权被侵犯的证据，故拓普康商贸公司提出的已超过诉讼时效的辩解一审法院不予采纳。据此，一审法院判决如下：驳回王旭亚的诉讼请求。案件受理费800元。二审中，王旭亚提交以下证据：证据1：王旭亚和艾方中微信聊天截图共2页（左侧为艾方中、右侧为王旭亚）。证明目的：王旭亚对公司股份转让协议不知情。证据2：拓普康商贸公司企业法定代表人承诺、深圳市龙升恒实业发展

自然人享有姓名权，任何组织和个人不得干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。本案拓普康商贸公司在2003年3月3日至2005年3月1日期间冒用王旭亚姓名，用于股权转让登记，侵犯了王旭亚的姓名权。但2005年3月1日侵权行为已经停止，至王旭亚2020年起诉时，已经过十多年，影响早已消除，王旭亚亦未提交证据证明2003年3月3日至2005年3月1日期间拓普康商贸公司侵犯王旭亚姓名权的行为对其造成了实质性损失，王旭亚要求判令拓普康商贸公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉及精神损害赔偿已无事实依据，一审法院不予支持。拓普康商贸公司提出的诉讼时效问题，王旭亚提出其在2019年退休后查阅档案才知道其姓名权被侵

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6052号上诉人（原审原告）：王旭亚，男，1958年11月20日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京拓普康商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街11号。法定代表人：郑秀霞。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕昊，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人王旭亚因与被上诉人北京拓普康商贸有限公……