民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初1886号
裁判要旨
两被告已于2004年10月28日办理离婚登记手续，本案诉争债务共计12笔，总金额为390000元，上述借款均产生于两被告离婚之后，因此本案诉争借款不能认定为两被告的共同借款。 另外，除了2009年12月18日的借款60000元系由被告郑妹妹出具《借条》及收取款项外，其余借款均系由被告余贤云出具《借条》及收取款项，而被告余贤云在落款时间为2016年2月28日、借款金额为390000元的《借条》中对被告郑妹妹于2009年12月18日的60000元借款予以追认，且在庭审中亦对该笔借款予以认可，因此被告余贤云应对诉争借款60000元承担还款责任，被告郑妹妹承担共同还款责任。 2、关于本案诉争债务是否约定利息。 被告余贤云于2016年2月28日向原告出具一份借款金额为550000元的《借条》，原告主张该《借条》系结算的利息款，被告则抗辩称系受原告及第三人的胁迫出具该《借条》，但被告未提供相应的证据予以反驳，因此本院确认被告余贤云向第三人借款时约定了利息，且双方约定的利息为月利率2%。 另外，2009年12月18日的借款60000元系由被告郑妹妹出具《借条》及收取款项，该笔借款的《借条》中未约定利
摘要
林海与余贤云、郑妹妹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1886号 原告：林海，男，1978年12月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：余贤云，男，1958年11月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余小燕、林云峰，福建亚恩律师事务所律师。 被告：郑妹妹，女，1963年5月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 ……