共有物分割纠纷 （2019）晋05民终1434号

樊某称该系杨双平的继父，杨双平的赔偿款该应参与分割。因樊某与杨小梅办理结婚登记时，杨双平已成年，双方未形成有抚养关系的继子女关系，故杨双平的赔偿款，樊某无权利分割。杨双平因交通事故死亡，母亲杨小梅、丈夫杨某1、女儿杨某2均为赔偿权利人。被扶养人生活费应归实际被抚养人即杨小梅。医疗费、家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费损失、丧葬费、尸检费应归实际支出人即二被告所有。被告虽举证其办理丧葬的各项支出，但丧葬费无论是工伤还是交通事故赔偿已规定均属定型化赔偿，本案是在已作出定型化赔偿后财产的处理，其主张按实际支出予以扣除，一审法院不予支持。其余赔偿款处于共有状态由三人进行分割，一审法院以均等分割为基础，根据案件实际情况酌情分割，以平衡当事人的利益。肇事车主梁铭毅一次性支付给三原告的家庭经济困难补偿款105000元，除医疗费外由三人均等分割，杨小梅应得款项为26667元。杨小梅及二被告的损失经秀屿区人民法院确认为502353.12元，在判决实际赔偿款311176.56元时，交强险范围内不分责任比例赔偿了一部分，超出交强险范围外的损失分责任比例赔偿了一部分，但对于哪些损失是在交强险范围内赔偿的未予

樊某称该系杨双平的继父，杨双平的赔偿款该应参与分割。因樊某与杨小梅办理结婚登记时，杨双平已成年，双方未形成有抚养关系的继子女关系，故杨双平的赔偿款，樊某无权利分割。杨双平因交通事故死亡，母亲杨小梅、丈夫杨某1、女儿杨某2均为赔偿权利人。被扶养人生活费应归实际被抚养人即杨小梅。医疗费、家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费损失、丧葬费、尸检费应归实际支出人即二被告所有。被告虽举证其办理丧葬的各项支出，但丧葬费无论是工伤还是交通事故赔偿已规定均属定型化赔偿，本案是在已作出定型化赔偿后财产的处理，其主张按实际支出予以扣除，一审法院不予支持。其余赔偿款处于共有状态由三人进行分割，一审法院以均等分割为基础

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1434号上诉人（原审被告）：杨某1，男，生于1966年4月13日，汉族，阳城县人，农民。上诉人（原审被告）：杨某2，女，生于1995年5月5日，汉族，福建省莆田市人，农民。二上诉人共同委托诉讼代理人:李某，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某3，女，生于1963年7月26日，汉族，现住沁水县，原沁水县丝织厂退休工人。委……